在当今数字化高速发展的时代,互联网已成为人们获取信息、沟通交流和开展业务的核心平台，在某些地区，网络访问受限或存在内容过滤机制，导致用户无法自由访问全球范围内的资源。“翻墙”这一行为逐渐进入公众视野，其中最常被提及的技术手段之一便是使用虚拟私人网络（VPN）代理服务，作为网络工程师，我必须指出：虽然技术本身并无善恶之分，但使用翻墙VPN代理的行为在许多国家和地区已触及法律红线，并伴随显著的安全隐患。
首先从法律层面来看,中国《网络安全法》《数据安全法》以及《个人信息保护法》等法规明确规定，任何个人和组织不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管，根据工信部发布的《关于依法整治“翻墙”违法行为的通知》，利用技术手段规避国家网络监管属于违法行为，一旦被发现，不仅可能面临行政处罚，还可能承担刑事责任，提供或推广非法翻墙工具的企业和个人已被多地法院以“提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪”定罪判刑，从合规角度出发，普通用户应避免使用此类服务，以免触犯法律。
从网络安全角度来看,翻墙VPN代理服务往往隐藏着巨大风险，许多所谓“免费”或“高匿名性”的代理服务器由第三方运营，其背后可能是黑客组织、诈骗团伙甚至境外情报机构，这些服务器可能窃取用户的登录凭证、浏览记录、地理位置信息乃至银行账户数据，部分代理软件本身即为恶意程序，会植入木马病毒或诱导用户下载其他有害组件，2023年一项针对中国网民的研究显示，超过60%使用非法代理的用户曾遭遇隐私泄露或设备被远程控制的情况。
从技术原理上讲,翻墙行为本质上是通过加密隧道将用户流量转发至境外服务器，从而绕过本地防火墙，但这种做法不仅违反了网络主权原则，也容易成为网络攻击的跳板，攻击者可利用伪装成合法代理的服务发起中间人攻击（MITM），篡改网页内容、注入恶意脚本，进而危害用户设备安全，大量非法流量涌入境外节点也会加重全球网络基础设施负担，影响正常国际通信效率。
翻墙VPN代理并非解决网络限制的合法途径,而是充满法律风险与技术隐患的灰色地带，作为网络工程师，我们更应倡导用户遵守法律法规，合理使用合法合规的国际互联网服务，若确有跨境办公、学术研究等正当需求，建议通过国家批准的跨境数据传输通道或企业级合规解决方案实现目标，唯有如此，才能在保障网络安全的同时，促进数字社会的健康发展。
