在当今高度互联的世界中,虚拟私人网络（VPN）已成为企业、远程工作者乃至普通用户保障数据隐私和访问自由的重要工具。“VPN完了”这一说法近年来频繁出现在技术论坛、社交媒体和行业讨论中——它并非指技术失效，而是反映了一个现实：随着网络攻击手段日益复杂、监管政策不断收紧、以及用户对隐私需求的升级，传统VPN已难以满足现代网络安全的全维度要求。
作为网络工程师,我们必须清醒认识到：单纯依赖一个加密隧道已经不够了，传统的基于IPsec或OpenVPN的解决方案，在面对零信任架构（Zero Trust）、多云环境和移动办公场景时，暴露出诸多局限，一旦用户身份被破解，整个内网就可能暴露；再如，许多企业级应用无法兼容旧版协议，导致部署困难。
问题来了：VPN到底“完”了吗？答案是否定的，但它的角色正在从“核心防护层”向“辅助连接通道”转变，未来的安全体系，应是一个多层次、动态验证、行为感知的综合框架，我建议从以下三个方面重构：
第一,引入零信任模型（Zero Trust），不再默认信任任何设备或用户，无论其位于公网还是内网，通过持续的身份验证、最小权限分配和微隔离技术，即使攻击者突破了某一层保护，也难以横向移动，使用Google BeyondCorp或Microsoft Entra ID这类平台，结合条件访问策略，可有效降低风险。
第二,强化终端安全与行为分析，很多“VPN完了”的案例源于终端感染，必须部署EDR（终端检测与响应）系统，实时监控异常行为，如异常登录时间、非授权软件运行等，利用UEBA（用户与实体行为分析）技术，建立正常行为基线，及时发现潜在威胁。
第三,采用下一代安全网关（NGFW）+ SASE架构，SASE（Secure Access Service Edge）将网络功能与安全能力融合到云端，实现按需、按地、按人分发策略，相比传统硬件型防火墙+VPN网关组合，SASE更灵活、更易扩展，特别适合分布式团队和全球化业务。
VPN并未过时,但它的价值需要重新定义，网络工程师的任务不再是简单配置一个加密隧道，而是构建一个以身份为核心、以数据为驱动、以自动化响应为基础的安全生态，我们不是要抛弃VPN，而是要让它融入更智能、更主动的安全体系中——这才是真正的“新常态”。
